Si no podés curar la rabia… matá al perro.
Si la rabia persiste, enterrá al perro.
Si a pesar de enterrar al perro, seguís con problemas de rabia, tomate un Diazepam… y hacéle un precioso sarcófago de acero a la tumba del perro, con el perro dentro, y la rabia dentro del perro.
Algo por el estilo.
A Chernobyl le van a envolver en una preciosa caja de acero (más precisamente un arco móvil), debido a que la protección de concreto con la que cuenta se está empezando a desmoronar y ha estado “perdiendo” (?), o “emitiendo” (?) radiactividad. Es decir que el desastre, lejos de solucionarse o limitarse, va a seguir emparchándose.
El presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, firmó un contrato de más de 500 millones de dólares con la empresa francesa Novarka, encargada de meter toda la porquería dentro de una bóveda masiva de acero para detener las pérdidas.
La estructura, llamada New Safe Confinement – NSC- (Nuevo Confinamiento Seguro) tendrá 150 metros de largo y 105 metros de alto. Lo suficientemente grande como para permitir que se pueda desmantelar la unidad 4 (que conserva el 95% del material radiactivo) y luego enterrar permanentemente al sarcófago de cemento y el reactor dañado.
También se firmó un contrato con una empresa de Estados Unidos, Holtec International, para la construcción de un espacio de almacenamiento provisorio para el material radiactivo de las unidades 1, 2 y 3.
Ello costará, más o menos, 1 billón de Euros (calculo que en realidad deben estar hablando de 1000 millones).
Me llama la atención ese “permanentemente”… habría que ver cuál es la definición de “permanente” que maneja esa gentuza. A lo mejor tienen la idea inversa de Gardel. 20 años pueden no ser nada… o bien pueden ser una eternidad… o andá a saber qué pedo atómico cruza por esas cabezas.
Otra cosa a tener en cuenta es que la NSC estará SOBRE la porquería… la parte de abajo que se arregle como mejor pueda. Hay cosas que sencillamente me desconciertan mucho.
Pancho
12 respuestas hasta el momento ↓
Javier // Agosto 14, 2008 a 9:14 pm |
La nueva estructura NO es ni puede ser de acero, ya que el acero NO es capaz de detener la radiacion gamma, la cual aun emana del nucleo del reactor. Te informo que el nuevo sarcófago será de hormingón, asi que deja las noticias amarillistas de lado.
Investiga bien acerca de la radiacion antes de publicar boludeces.
Festejo: 42 debuta! « 42 // Agosto 14, 2008 a 10:38 pm |
[...] 14, 2008 · No hay comentarios Muchas gracias por su tan cortés y constructivo aporte, Javier, y bienvenido. Si es usted tan amable, por favor vaya y putee un poco a la gente de [...]
Sensacionalismo: Consulta popular « 42 // Diciembre 4, 2008 a 7:06 am |
[...] Ya una vez nos llamaron amarillistas, y no me gustó nada. Uno de los peores insultos que he recibido, ya que no me considero… eso. Sin embargo, soy conciente de que nadie miente más efectiva y convincentemente que cuando se miente a sí mismo. Así que me pregunto: y si el chabón tenía razón? [...]
Otro Javier // Enero 15, 2009 a 5:44 am |
Pues, yo no le veo lo troll al comentario de mi tocayo, todos somos libres de opinar. Que mala onda que le tiren pedradas aunque tiene la razón, el acero no detiene radiaciones gamma. Quien sea que haya publicado la nota, pasó la secundaria de noche.
Saludos.
Pancho // Enero 15, 2009 a 3:22 pm |
Nada en contra del desburre, al contrario. Es bueno que se señalen los errores. Y por supuesto que tiene toda la razón. Nunca se discutió la falta de razón. Y nunca se tendrá mala onda con quien la tiene tan meridianamente.
El tema, como hice constar creo que claramente, son las formas. Yo no voy por esos blogs de Dios y unos pocos tirando mierda gratuitamente; y si vienen y me sueltan un “amarillista” antes de decir “buenos días”, en mi propia casa y por un quítame allá esas pajas, eso, según mi humilde opinión, no está bien, ni es correcto, ni una forma de proceder entre gente. Y si no se es gente, entonces debe ser un troll
Y a los trolls se les prende fuego y se esparcen las cenizas para que no sigan rompiendo las pelotas.
Por otro lado, la noticia decía STEEL, acero. Y algunos sitios muy prestigiosos, incluso Microsiervos, también lo mencionan. Eso no es excusa ninguna, claro, pero no deja de ser curioso.
jose // Marzo 2, 2009 a 12:35 am |
el único elemento que puede detener la radiacion es el plomo por si no lo sabian… no pierdan su tiempo
Vic // Mayo 30, 2009 a 7:38 pm |
Para José… si sólo el plomo detiene la radiación entonces porqué los blindajes especiales de los reactores de todas las plantas nucleares en todo el mundo son de hormigón, concreto y agua además de plomo? Para el autor de la nota de hace unos años… Cuál sería tu solución? Veo quejas pero no soluciones, aunque temporal y burda, el nuevo sarcófago representa una solución. El que la estructura sea por encima es porque el antiguo sarcófago está derrumbandose, a diferencia del bloque de concreto que se encuentra debajo del material fundido colocado para evitar que dicho material entrara en contacto con el manto acuifero debajo de la planta, que se mantiene en buen estado.
Pancho // Mayo 31, 2009 a 2:07 pm |
Hola Vic. Soluciones? Es un cerrar el establo luego de que se escapó el caballo. Solución podría ser sacar todo el material radiactivo y excavar el terreno contaminado. Claro que siempre está el tema de qué hacer con ese material una vez removido.
Gracias por la info sobre lo que hay debajo
paxo // Julio 30, 2009 a 12:20 pm |
Lo que parece mentira es que os esteis peleando por una tonteria , al parecer dicho sarcofago hira recubierto de caso todos los materiales menciionados en vuestros comentarios ,por ejemplo ,acero recubierto de ormigon armado mezclado con particulas de plomo y arcilla y ademas una especie de vidrio ,pero lo preocupante no es con que lo van a cubrir lo importante la verdadera cuetion del asunto es cuado va a dejar de morir jente o porque no se sanciono a la union sovietica por ocultar y tardar mas de 24 horas en desalojar la ciudad de pripiat , o porque las victimas de esa catastrofe no reciben ayudas de los gobiernos de todo el mundo pues eso si que merece una discusion en condicione no esos insultos gratuitos por equivocarse en los materiales ,yo personal mente opino k lo mas importante no es con que sino ke porfin van a hacer algo para frenar esa ininterrumpido flujo de elementos radiactivos que siguen saliendo de ese infierno ,asik hay keda eso dejaros de tonterias y centraos en opiniones para un buen dialogo .Gracis
Pancho // Julio 30, 2009 a 4:24 pm |
Gracias a vos paxo, y bienvenido. Tenés razón. Sí, señor.
Aunque no hay que menospreciar las tonterías. Si no fuera por ellas, los gobiernos no podrían declarar guerras y esas cosas. El mundo entero se vendría abajo sin las discusiones por tonterías
nefario // Septiembre 27, 2009 a 1:40 am |
El acero es para q la estructura trabaje a tensión y el concreto trabaje a compresión y en efecto el concreto y el plomo aislan la radiación. La solución al problema sería sacaar el contenido del reactor y aislarlo en un contenedor sellado pero el aún no se cuenta con la tecnologñia suficiente. En 19 86 intentaron regresar al núcleo el material radioactivo que voló con la explosión con ayuda de robots pero éstos no soportaron la radiación; así que utilizaron humanos que podían trabajar tan sólo 2min. antes de morir por la radiación, se estima que murieron 60,000 personas en este trabajo. Así que por el momento el 2do. sarcófago es la mejor solución.
Edu // Noviembre 10, 2009 a 8:50 am |
Crear una bestia que luego no somos capaces de controlar, la estupidez humana brilla mas fuerte que nunca… Y para colmo seguimos con la creacion de nuevas centrales nucleares.
Es como que te den una patada en el culo, y te gires i digas: “Gracias, me puede dar otra porfavor?? Gracias de nuevo”