Cobos se la jugó y votó en contra de la retenciones móviles.
Cómo seguirá ahora el tema? Yo lo que veo, es que tanto la presidenta y su comparsa, como Buzzi y la suya, se llenan la boca hablando de diálogo, y democracia y patria y la mar en coche… y ninguno cede un ápice. Eso es lo que realmente me enferma: cómo es posible tanta demagogia e hipocresía? Porque está bien, cada cual tiene su punto de vista, y eso está perfecto. Pero sólo con eso no puede llegarse a ningún lado.
Todos saben que este despelote en Argentina hace rato que dejó de centrarse en la putas retenciones. Es cosa de antagonismo feroz: K (a pesar de que la presidenta es Cristina Fernández se sigue hablando de K), versus… versus el que raye.
Y Cobos? Tal vez el único con los huevos bien puestos. No se discute si tiene razón o no, ya que eso depende del ojo que lo mire, pero es innegable que tiene unas pelotas de este tamaño.
Cómo queda ahora? Totalmente en descubierto. Ahora lo tildan de traidor, mientras que Buzzi le da las gracias… como si lo hubiera hecho por él… o ya puestos, contra ella.
Y si se diera lo impensable? Y si Cobos, contra toda lógica y desafiando el orden natural mundial, fuera un político que realmente toma decisiones de acuerdo a sus convicciones? Nadie se paró a pensar eso? No hay un mínimo lugar para el respeto, para el reconocimiento hacia alguien que actúa de acuerdo a la voz de su conciencia y no sólo por compromisos e hipotecas políticas?
No digo que haya sido el caso. A fin de cuentas, no conozco al vicepresidente de Argentina. No tengo manera de saber si realmente fue un tema de convicciones o una mentira más de un político más. Pero a pesar de eso, no puedo dejar de preguntarme si no existe siquiera una sola persona dispuesta a considerar al menos la posibilidad de que fuera esto lo que sucedió en la votación de hoy a la madrugada. Que el tipo fue leal a él mismo?
Todo tiene que ser una cuestión a resolver entre enemigos? Extremos? Irreconciliables? Sin lugar para el equilibrio? Todo tiene que ser un compromiso político, una maniobra, un movimiento estratégico? Sin siquiera la posibildiad de llevar a cabo una acción honesta?
Es triste.
Y la Historia es inmisericorde a la hora de juzgar. Ni la madre Teresa sale bien parada en todos los rounds frente a la Historia.
Pancho
2 respuestas hasta el momento ↓
la señora de la limpieza // Julio 19, 2008 a 5:19 pm |
Ay Pancho… yo creí en eso, sabés, creí en eso, en que el tipo votó con huevos bien puestos, y se jugó, pero no pude ese día subir nada al blog, ni siquiera responder los mails de amigos que hablaban de eso, algo me daba vueltas y no terminaba de cerrarme.
Leía y re leía sobre la figura del vice, sus atribuciones, ¿de dónde salió , para qué sirve, puede un vice estar en contra del partido mismo que lo llevó al poder?
Es como en el caso de los chicos, se puede quitarle autoridad a la madre que dice una cosa, siendo el padre?, ¿hay derecho de hacerlo así, adelante del pibe, mostrar esa fractura, o mejor le digo al pibe que está bien lo que dice mamá, pero después, a solas, lo discuto con ella y juntos le aclaramos los conceptos al pibe en cuestión y le mostramos una autoridad paterna sin fisuras?
¿Qué hago, si soy co-piloto en una carrera de fórmula uno, se preguntaba hoy un periodista, me bajo del auto en la curva porque el piloto va a una velocidad que no me gusta ? ¿O lo acompaño y me hago torta o quizá gano el gran prix, pero lo acompaño?
¿Hasta dónde llega nuestro trabajo en equipo? ¿Formamos una fórmula política para conseguir más votos o para gobernar en conjunto y bancarse la que venga?
Eso es lo que no me cerraba, cómo se puede ser integro y fiel a las propias convicciones sin caer en la demagogia?
La renuncia.
Ahí está la receta… La renuncia, dejar el poder.
dejar el cargo.
Pero parece que a nadie le gusta, en este país de vacas y soja ,o cada vez menos vacas y más soja, dejar el poder y seguri fiel a sus convicciones. Quizá con suerte, de perfil bajo paso a ser presidente, quién te dice?
Por eso, hoy, después de un par de días, en el que agarrada a mi escoba me emocioné con el discurso de Cobos, digo, me parece que sigo siendo ingenua y estúpida como el primer día.
Y te puedo asegurar que eso duele. Sobre todo porque los que siguen perdiendo son los que tienen hambre.
Pancho // Julio 21, 2008 a 9:21 pm |
Tengo entendido que no es del mismo partido que el de gobierno.
No soy hijo de ningún político. Ese ejemplo creo que no se aplica. En todo caso, la gente los puso ahí, y no a la inversa.
También es cierto que la figura del copiloto no es decorativa. Si vas a 180 km/h en un auto de rally y el copiloto te dice, aminorá que a 100 metros hay una curva cerrada, más te vale que le prestes atención.
Gobernar juntos es adherencia incondicional? La gente no vota una marioneta… o no debería hacerlo al menos.
Y de qué serviría renunciar? Para que el presidente, la presidenta en este caso, coloque en el puesto a un incondicional? Calculo que eso no depende de ella, pero sí que puede presionar.
Además, el tema de las retenciones no está cerrado. Pperfectamente puede volver al tapete el año entrante.
No sé. No defiendo a Cobos, que quede claro. Es que Cristina me inspira muchísima menos confianza. Me parece una mina jodida.